本文摘要：美国宪法第一修正案，保卫言论自由，也在未严厉批评特朗普的情况下认为，参院要申明，新闻界不是“人民公敌”，且新闻自由扮演着“最重要且不可或缺的角色”，并“指责对新闻自由制度的反击”。

美国宪法第一修正案，保卫言论自由，也在未严厉批评特朗普的情况下认为，参院要申明，新闻界不是“人民公敌”，且新闻自由扮演着“最重要且不可或缺的角色”，并“指责对新闻自由制度的反击”。美国网民在特朗普的推特文下的facebook图，来源：twitter在Google工作了近十年的工程师Yonatan Zunger回应，特朗普不能怪自己，用户可以通过非常简单地读者各种新闻来证实自己心里的困惑，几乎是权利的。

WordStream公司的高级数据科学家Mark Irvine称之为，Google的新闻搜寻软件并不像总统所说的那样运作，该公司协助了企业提供网站和其他在线内容，Google新闻系统推崇故事与故事的关联次数，以及人们搜寻的关键词在故事中的重要性。“对于人们的政治感觉，Google搜索算法是无动于衷的。”Moz的市场营销科学家Pete Meyers回应，在Google上，如果有充足多的人链接到网站并展开新闻读者，Google应以将不会展出该网站，并给于靠前的方位。

他指出特朗普担忧的搜寻结果是负面的，根源在于他的大多数故事都是消极的。美国总统与媒体关系的处置是个脆弱地带指出，实质上，美国媒体的监督起到由来已久，政府完全没能力向全部媒体灌输政治主张，尽管这些总统们有时候威胁利用政府的力量来遏止他不讨厌的报导。更加早于之前，罗斯福与美国媒体的新型关系，使得总统与媒体的关系转入了一个新的时代，也彰显总统职位以新的力量。

在罗斯福之前，媒体很多时候都是车站在白宫的对立面，最少是扮演着批评者角色的，很少有总统需要利用媒体为自己的政治理想服务。即便是杰斐逊这样的美国政治中的伟人，也没少遭到媒体的不公正对待，并且多半采行了消极的拐弯态度。美国网民在特朗普的推特文下的facebook图，来源：twitter实质上，特朗普并不总是对Google充满著敌意。

在7月，他批评了欧盟因手机操作系统对Google创纪录的50亿美元罚款，称之为Google是一个“最出色的公司。而这次，特朗普的负面情绪显著更加反感，他不会采行什么行动呢？或者说Google的搜寻原则否不会因此事件产生变化，也是有一点注目的话题。原创文章，予以许可禁令刊登。

下文闻刊登须知。

本文来源：九游体育-www.hukulo.com